การเลือกตั้งทั่วไปปี 1997

จำนวนที่นั่งที่เข้าร่วมประกวด: 659

แรงงาน : 419 ที่นั่ง (63.6% ของจำนวนที่นั่งทั้งหมด); 43.2% ของคะแนนความนิยม ได้รับ 146 ที่นั่งจาก 1992; ไม่มีที่นั่งจากผลการค้นหาปี 2535

ดังสนั่น : 165 ที่นั่ง (25.1% ของจำนวนที่นั่งทั้งหมด); 30.7% ของคะแนนความนิยม ได้รับ 0 ที่นั่งตั้งแต่ปี 1992; สูญเสีย 178 ที่นั่งจากผลลัพธ์ 1992

พรรคเดโมแครตเสรีนิยม : 46 ที่นั่ง (7% ของจำนวนที่นั่งทั้งหมด); คะแนนความนิยม 16.8% ได้รับ 28 ที่นั่งจาก 1992; สูญเสีย 2 ที่นั่งจากผลการค้นหาปี 2535

คนอื่น ๆ : 29 ที่นั่ง (4.3 จากจำนวนที่นั่งทั้งหมด); 7% ของคะแนนความนิยม รับ 5 ที่นั่งจาก 1992; 0 ที่นั่งหายไปจาก 2535

อื่น ๆ = SNP (6), พีซี (4), อิสระ (1), ที่นั่งไอริชเหนือ (18)

เพิ่มเข้าด้วยกันทุกที่นั่งในฝ่ายค้าน = 240. ดังนั้นหาก ส.ส. ฝ่ายค้านทุกคนลงคะแนนคัดค้านรัฐบาลและ ส.ส. รัฐบาลทุกคนโหวตให้รัฐบาลรัฐบาลจะมีเสียงส่วนใหญ่ชัดเจน 179. หากส. ส. พรรคแรงงาน 50 คนไม่ลงคะแนนคัดค้านรัฐบาลไม่ว่าประเด็นใดก็ตามรัฐบาลจะยังคงมีเสียงส่วนใหญ่ของ 129 คน - มากตามมาตรฐานของรัฐสภา

บันทึก :

1997 เป็นตัวแทนของหมายเลขที่นั่งแรงงานสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้คือ 71% - ต่ำสุดสำหรับ 62 ปี (2478) 120 ส. ส. หญิงถูกส่งคืน: 101 ถึงแรงงานและ 14 ถึงตอริ 5 เอเชียและ 4 ส. แรงงานทุกคนอดีตนักข่าวบีบีซีมาร์ตินเบลล์จะเป็นอิสระต่อนีลแฮมิลตันผู้ดำรงตำแหน่งส. ส. จากนั้นถูกกล่าวหาว่าทุจริต (และพบว่ามีความผิด) การเลือกตั้งคืนส. ส. ที่อายุน้อยที่สุด การเลือกตั้งเป็นดังสนั่นที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ 2449 LibDems เป็นเจ้าของสูงสุดของบุคคลที่สามนับตั้งแต่ 2472 ที่นั่งการลงประชามติพรรคใช้เวลาประมาณ 20 ปอนด์สเตอลิงก์ 547 ผู้สมัครและรับ 547 ปอนด์สเตอลิงก์ทั้งหมด พวกเขาสูญเสียเงินฝากทั้งหมด % ของคะแนนโหวตของส. ส. ทั้งหมดนั้นต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 1832 การแกว่งจาก Tories to Labour เป็น 10% - ตัวเลขที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาและสองเท่าของคะแนนสูงสุดก่อนหน้านี้ แต่% ของคะแนนโหวตแรงงานต่ำกว่าในการเลือกตั้ง ชัยชนะของปี 1945 และ 1966 และความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งในปี 2493 และ 2507 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่แรงงานที่แข็งแกร่งลงในปี 1997 75 ที่นั่งที่ชนะโดย LibDems + อื่น ๆ นับว่าสูงที่สุดนับตั้งแต่ปี 1923

ทำไมพรรคอนุรักษ์นิยมแพ้การเลือกตั้งปี 1997

ทำไมพรรคอนุรักษ์นิยมถึงสูญเสียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เศรษฐกิจฟื้นตัว

•บังคับให้ถอนตัวจาก ERM ในปี 1992 (ซึ่งขัดแย้งช่วยฟื้นฟู)

•นโยบายที่ไม่เป็นที่นิยมตัวอย่างเช่นการแปรรูปทางรถไฟภาษีมูลค่าเพิ่ม

•อากาศแห่งความเย่อหยิ่งและความโอหังตัวอย่างเช่นความงุนงงการโกงการจับคู่โควต้าการจับปลา (1996) อาวุธไปยังอิรักการหลบหนีจากเรือนจำไออาร์เอไอเอสเอสบีเอสรีวิวการพิจารณาคดีลังเลของรัฐมนตรี

•รัฐบาลชนกลุ่มน้อยในตอนท้ายของปี 1996 รัฐบาลขึ้นอยู่กับคอมมอนส์ในสหภาพ การละทิ้งการหยุดยิงของ IRA ในช่วงต้นปี 1996

•กุมภาพันธ์ 1997 การเลือกตั้งโดย Wirral South: 1 ร้อยละ 7 แกว่งไปที่แรงงาน (ไม่มีความสุขประชด: ชื่อผู้สมัครอนุรักษ์นิยมเลสลี่ Byrom เป็นแอนนาแกรมของ 'ผู้แพ้โดยไมล์')

•การรวมตัวกันของพรรคที่ขมขื่นและแตกแยกไปทั่วยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตบเบา ๆ ของ 'การรอคอยและดู' วิธีการในสกุลเงินยุโรปเดียว

•แคมเปญการเลือกตั้งหลังสงครามยาวนานที่สุด - ได้ผลแล้ว ความเบื่อหน่ายและความเชื่องช้า

•การจู่โจมจากปีกโดยพรรคประชามติของ James Goldsmith และ Independence Party ของ Alan Sked

•ข้อบกพร่องของชาวยุโรปเช่น Alan Howarth และ Emma Nicholson

•ความนิยมของเมเจอร์เมื่อเปรียบเทียบกับแบลร์

•พรรคอนุรักษ์นิยมนอร์แมนมอนต์กล่าวว่ารัฐบาลให้ความรู้สึกเป็น 'ในที่ทำงาน แต่ไม่ได้อยู่ในอำนาจ

•การรณรงค์ที่ไม่เหมาะสมเช่นโปสเตอร์ 'ดวงตาปีศาจ' และ 'สิงโตร้องไห้' เยาะเย้ย

•หัวโบราณกดต่อต้านพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ดวงอาทิตย์"

•เวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลง - ความเชื่อมั่นสาธารณะที่จัดขึ้นอย่างกว้างขวาง

ทำไมแรงงานถึงชนะ

แรงงานได้รับประโยชน์จาก:

•การปฏิรูปภายในเช่นการลดอำนาจของสหภาพแรงงาน หนึ่งสมาชิกหนึ่งโหวต

•การเสียชีวิตของจอห์นสมิ ธ ในปี 2537 อนุญาตให้สร้างแรงงานใหม่โดยแบลร์ที่ทันสมัยมากขึ้น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการละทิ้งข้อ IV ในปี 1995

•การรวมศูนย์อย่างรวดเร็วของงานปาร์ตี้และการนำเสนอรอบ ๆ ผู้นำและแพทย์ที่สำนักงานใหญ่การเลือกตั้งของมิลแบงก์และการรณรงค์อย่างต่อเนื่อง

•การละทิ้งสังคมนิยมแบบดั้งเดิม - หรือแม้แต่สังคมประชาธิปไตย - หลักการและการยอมรับของเศรษฐศาสตร์ตลาด, อัตราเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยต่ำ, ลดภาษี, การใช้จ่ายและสวัสดิการ ความมุ่งมั่นก่อนการเลือกตั้งเพื่อรักษาระดับภาษีที่มีอยู่ในระยะห้าปีและระดับการใช้จ่ายในปัจจุบันเป็นเวลาสองปี 'สวัสดิการในการทำงาน' กฎหมายที่ยากและคำสั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้กระทำผิดเด็กและเยาวชน ยากสำหรับอนุรักษ์นิยมที่จะวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เป็นส่วนใหญ่นโยบายของตัวเอง

•ความต้องการพลังรวมกับวินัยของพรรคที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่คัดค้านแรงงานฝ่ายซ้ายปีก การรณรงค์ครั้งนี้ไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ จากด้านซ้ายสุดซึ่งอาจทำให้การเลือกตั้งไม่ได้ผล ยุโรปไม่ใช่ประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่

•ข้อเสนอใหม่ที่รุนแรงสำหรับการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ

ขาด 'น้ำทะเลสีฟ้าใส' ระหว่างสองฝ่ายหลักขู่ว่าจะบีบเสรีนิยมพรรคเดโมแครต แต่ - แม้จะมีคะแนนต่ำกว่าในปี 1992 - พวกเขาชนะมากกว่าสองที่นั่งเนื่องจากการกำหนดเป้าหมายอย่างระมัดระวังของทรัพยากรที่ จำกัด และการลงคะแนนเชิงกลยุทธ์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุรักษ์นิยม

แล้วประมาณปี 2001 ล่ะ

จากข้างต้นจะปลอดภัยที่จะสรุปว่าแรงงานจะชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป มันเป็นเดิมพันที่ปลอดภัย…หรือมันคืออะไร?

หนึ่งในสิ่งสำคัญที่ออกมาจากการเลือกตั้งปี 1997 คือความผันผวนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หากเกิดขึ้นในปี 1997 ก็อาจเกิดขึ้นในปี 2544 จำนวนคนที่เปลี่ยนการสนับสนุนจากการเลือกตั้งในปี 2535 เป็นปี 1997 มีสูงถึง 23% โดย NOP นี่เป็นการเพิ่มขึ้น 2% จากการเลือกตั้งปี 2530 หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปมากถึง 25% อาจเปลี่ยนความจงรักภักดีของพวกเขาลงคะแนนในปี 2544

ในปี 1997 แรงงานมีการเป็นตัวแทนที่แข็งแกร่งมากในกลุ่มอายุ 18 ถึง 29 ปี ถ้ากลุ่มนี้รู้สึกลดลงอย่างมากในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาของรัฐบาลแรงงาน ในช่วง 5 ปีระหว่างปี 2535-2538 กลุ่มดังกล่าวสูญเสียการสนับสนุน 18% ในกลุ่มนี้ในขณะที่กลุ่มแรงงานชนะ 19% จากกลุ่มนี้

หลักฐานมีแนวโน้มที่จะแนะนำว่า Tories รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากการลงคะแนนทางยุทธวิธี

พวกตอรีต้องทนทุกข์ทรมานในปี 1997 จากระบบการเลือกตั้ง หากตอรี่มีจำนวนที่นั่งที่คิดเป็นร้อยละของการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งแต่ละครั้งนั้นส่วนใหญ่ของแรงงานโดยรวมจะถูกตัดเป็น 131 - ยังคงมีขนาดใหญ่มากจากมุมมองของรัฐสภา ความสำเร็จของ LibDems จะถูกลดเหลือ 28 ที่นั่งมากกว่า 46 ที่นั่ง แต่การสนับสนุน Tories นั้นมุ่งไปที่ภาคใต้เป็นหลักในขณะที่การสนับสนุนพรรคแรงงานได้ขยายออกไปจากพื้นที่ดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับพรรคแรงงาน แต่การขยายตัวอาจนำไปสู่การหดตัวและการลงคะแนนทางยุทธวิธีในปี 1997 อาจไม่ซ้ำในปี 2544

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

• การเลือกตั้งทั่วไปในปี 2544 ของอังกฤษ

  การเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษในปี 2544 มีหลายคนเห็นว่าการเมืองอังกฤษเป็นข้อสรุปมาก่อนและนี่คือผลที่เกิดขึ้น มาก…

• การเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษ

  การเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษนั้นขึ้นอยู่กับระบบที่ผ่านมาเป็นคนแรกและหลักการง่ายๆสำหรับชัยชนะคือพรรคที่ชนะเสียงข้างมากโดยรวม ...

ดูวิดีโอ: รายงานสด ผลเลอกตงทวไปองกฤษกระทบ Brexit (กรกฎาคม 2022).