ประวัติพอดคาสต์

การคาดคะเนแผนที่และการบิดเบือนของแผนที่เคยส่งผลกระทบต่อสนธิสัญญาหรือไม่?

การคาดคะเนแผนที่และการบิดเบือนของแผนที่เคยส่งผลกระทบต่อสนธิสัญญาหรือไม่?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

เคยมีกรณีของสนธิสัญญาที่ไม่เป็นธรรมเกิดขึ้นได้ตลอดเวลาในประวัติศาสตร์อันเนื่องมาจากการใช้การคาดคะเนแผนที่แบบลำเอียง ไม่ว่าจะโดยบังเอิญหรือจงใจ?


ตัวอย่างหนึ่งน่าจะเป็นสนธิสัญญาปี 1867 ที่สหรัฐฯ ซื้ออลาสก้าจากรัสเซีย ปัญหาที่เกิดขึ้นได้อธิบายไว้โดย Michael Byers และ James Baker ในหนังสือ International Law and the Arctic

พรมแดนระหว่างสองประเทศต้องอยู่ในทะเลแบริ่งและช่องแคบแบริ่ง อย่างไรก็ตาม ตามที่ Byers และ Baker สังเกตว่า:

… อนุสัญญาปี 1867 ไม่ได้กล่าวถึงประเภทของเส้น การฉายแผนที่ และ Datum แนวนอนที่จะใช้ในการพรรณนาขอบเขต ทั้งสองประเทศซึ่งใช้แนวทางที่แตกต่างกันในการทำแผนที่จึงไม่สามารถตกลงกันเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนของเส้นทางได้

Vlad Kaczynski อ้างโดย Byers & Baker อธิบายว่า:

ปกติแล้วนักทำแผนที่จะใช้เส้นสองประเภทเพื่อกำหนดขอบเขตทางทะเล เหล่านี้คือเส้นรูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน [rhumb] และเส้น geodetic (หรือที่เรียกว่าส่วนโค้งวงกลมใหญ่) ที่ใช้กับการคาดการณ์แผนที่ทั่วไปสองแบบคือ Mercator และรูปกรวย ขึ้นอยู่กับประเภทของเส้นและการฉายแผนที่ที่ใช้ เส้นจะปรากฏเป็นเส้นตรงหรือเส้นโค้ง ตัวอย่างเช่น เส้นสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนจะเป็นเส้นตรงบนเส้นโครงของ Mercator ในขณะที่เส้น geodetic จะโค้ง เนื่องจากแต่ละประเทศตีความแนวปฏิบัติที่อธิบายไว้ในสนธิสัญญา 2410 ว่าเป็นเส้นตรง สหภาพโซเวียตจึงแสดงขอบเขตทางทะเลของทะเลแบริ่งเป็นเส้นสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนในการฉายภาพเมอร์เคเตอร์ ขณะที่สหรัฐฯ ใช้เส้นจีโอเดติกบนเส้นโครงรูปกรวย ในขณะที่ทั้งสองปรากฏเป็นเส้นตรงในการฉายแผนที่ตามลำดับ การอ้างสิทธิ์ของแต่ละประเทศได้เพิ่มจำนวนพื้นที่มหาสมุทรและพื้นทะเลให้มากที่สุดภายใต้การควบคุมของแต่ละประเทศ

  • Michael Byers & James Baker, กฎหมายระหว่างประเทศและอาร์กติก, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2013, p33

สิ่งนี้นำไปสู่เขตพิพาทประมาณ 15,000 ตารางไมล์ทะเล แต่ละฝ่ายคงรู้สึกว่าการเรียกร้องของอีกฝ่ายหนึ่งเป็น 'ไม่ยุติธรรม' ข้อพิพาทนี้ไม่ได้รับการแก้ไขจนกว่าจะมีการลงนามสนธิสัญญาทะเลแบริ่งในปี 1990 หรือราว 123 ปีหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาเดิม


ประเภทของการฉายแผนที่

วิธีที่เราเห็นโลกมีหลากหลาย - เรามีรูปภาพ, แผนที่, ลูกโลก, ภาพถ่ายดาวเทียม, การสร้างสรรค์ด้วยมือและอื่น ๆ

เราสามารถเรียนรู้อะไรได้บ้างจากการมองโลกรอบตัวเรา?

เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่มนุษยชาติได้จัดทำแผนที่ของโลกรอบตัวพวกเขา ตั้งแต่พื้นที่ใกล้เคียงไปจนถึงโลกที่กว้างใหญ่ตามที่พวกเขาเข้าใจในตอนนั้น แผนที่เหล่านี้แสดงภาพทุกอย่างตั้งแต่พื้นที่ล่าสัตว์ไปจนถึงความเชื่อทางศาสนาและการคาดเดาเกี่ยวกับโลกที่กว้างใหญ่และยังไม่ได้สำรวจรอบตัวพวกเขา

แผนที่ถูกสร้างขึ้นจากทางน้ำในท้องถิ่น เส้นทางการค้า และดวงดาว เพื่อช่วยให้นักเดินเรือบนบกและในทะเลสามารถเดินทางไปยังสถานที่ต่างๆ

วิธีที่เรานึกภาพโลกไม่เพียงแต่มีผลในทางปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังช่วยกำหนดมุมมองของเราเกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่ด้วย

มีแผนที่หลายประเภทที่ทำจากวัสดุที่หลากหลายและในหัวข้อที่หลากหลาย

เม็ดดินเหนียว กระดาษปาปิรัส และอิฐเป็นแนวทางสำหรับแผนที่สมัยใหม่ที่แสดงบนลูกโลกและบนกระดาษ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุดทำให้สามารถถ่ายภาพดาวเทียมและแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ของโลกได้

การคาดคะเนแผนที่บางอย่างหรือวิธีการแสดงโลกด้วยวิธีที่แม่นยำที่สุดตามมาตราส่วน เป็นที่รู้จักและใช้กันอย่างแพร่หลายมากกว่าประเภทอื่นๆ

การคาดคะเนแผนที่ทั่วไปสามประเภทเหล่านี้ ได้แก่ ทรงกระบอก ทรงกรวย และแอซิมุทัล


บทความที่เกี่ยวข้อง

สาเหตุส่วนใหญ่เกิดจากเหตุผลทางเทคนิค นาย Wan กล่าว ในขณะที่ความไม่สอดคล้องอื่นๆ เกิดจากสมมติฐานทางอุดมการณ์ที่สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีที่เรามองโลกได้

ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือเป็นไปไม่ได้ที่จะพรรณนาความเป็นจริงของโลกทรงกลมบนแผนที่แบน ซึ่งเป็นปัญหาที่หลอกหลอนนักทำแผนที่มานานหลายศตวรรษ

หนึ่งในทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการฉายภาพ Mercator นำเสนอในปี 1974 โดย D. Arno Peters (ในภาพ) การฉายภาพ Gall-Peters ทำให้การดูขนาดสัมพัทธ์ของสถานที่ง่ายขึ้นมาก แต่ก็มีจุดบกพร่องเช่นกัน เนื่องจากบางตำแหน่งยืดออก ในแนวนอนใกล้เสาและแนวตั้งใกล้เส้นศูนย์สูตร

ภาพวาดของโลกโดย Henricus Martellus ว่ากันว่าโคลัมบัสใช้แผนที่นี้หรือแผนที่ที่คล้ายกันเพื่อชักชวนให้เฟอร์ดินานด์แห่งอารากอนและอิซาเบลลาแห่งกัสติยาสนับสนุนเขาในช่วงต้นทศวรรษ 1490 แผนที่นี้สร้างขึ้นโดยนักทำแผนที่ชาวเยอรมันที่อาศัยอยู่ในเมืองฟลอเรนซ์ และสะท้อนถึงทฤษฎีล่าสุดเกี่ยวกับรูปร่างของโลกและวิธีการแสดงภาพบนพื้นผิวเรียบที่แม่นยำที่สุด

มีอะไรผิดปกติกับแผนที่ MERCATOR?

แอฟริกามีขนาดใหญ่กว่ากรีนแลนด์ประมาณ 14 เท่า แต่บนแผนที่ทั้งสองมีขนาดใกล้เคียงกัน

บราซิลมีขนาดใหญ่กว่าอลาสก้ามากกว่าห้าเท่า แต่อลาสก้ามีขนาดใหญ่กว่าบราซิลบนแผนที่

แผนที่แสดงให้เห็นว่าประเทศในแถบสแกนดิเนเวียมีขนาดใหญ่กว่าอินเดีย ในขณะที่อินเดียมีขนาดใหญ่กว่าประเทศในแถบสแกนดิเนเวียทั้งหมดถึงสามเท่า

แม้ว่าแผนที่นี้ดูเหมือนว่ายุโรปจะใหญ่กว่าอเมริกาเหนือ แต่ในความเป็นจริงสิ่งที่ตรงกันข้ามกลับเป็นความจริง รัสเซียไม่ได้ใหญ่โตอย่างที่คิด โดยที่แอฟริกามีขนาดใหญ่กว่ารัสเซียในความเป็นจริง

ด้วยเหตุนี้ รูปร่างของแผนที่โลกจึงมีความหลากหลาย ตั้งแต่รูปหัวใจไปจนถึงรูปกรวย แต่ความหลากหลายก็ค่อยๆ จางหายไปด้วยโมเดลหนึ่งที่ Gerardus Mercator คิดค้นขึ้น เหนือกว่ารุ่นอื่นๆ

การคาดคะเน 'Mercator' ที่คุ้นเคยทำให้ได้รูปร่างที่ถูกต้องของมวลดิน แต่ด้วยค่าใช้จ่ายของการบิดเบือนขนาดของพวกเขาเพื่อสนับสนุนดินแดนที่ร่ำรวยทางตอนเหนือ

ตัวอย่างเช่น ในการฉายภาพ Mercator อเมริกาเหนือจะดูใหญ่อย่างน้อยก็ใหญ่กว่าแอฟริกาเล็กน้อย และกรีนแลนด์ก็มีขนาดใกล้เคียงกัน

แต่ในความเป็นจริง แอฟริกามีขนาดใหญ่กว่าทั้งสองอย่าง ในความเป็นจริง คุณสามารถประกอบอเมริกาเหนือเข้ากับแอฟริกาได้ และยังคงมีพื้นที่สำหรับอินเดีย อาร์เจนตินา ตูนิเซีย และบางส่วนที่เหลืออยู่ นาย Wan กล่าว

ขณะที่กรีนแลนด์มีขนาด 1/14 ของทวีปดังที่เห็นได้จากการฉายภาพที่เท่ากันของ Gall-Peters ซึ่งให้สัดส่วนที่ถูกต้องของมวลดินต่อทวีป

แผนที่แสดงให้เห็นว่าประเทศในแถบสแกนดิเนเวียมีขนาดใหญ่กว่าอินเดีย ในขณะที่อินเดียมีขนาดใหญ่กว่าประเทศในแถบสแกนดิเนเวียทั้งหมดถึงสามเท่า

เช่นเดียวกัน ดูเหมือนว่าความจริงที่ว่าแผนที่ของเรามักจะวางทิศเหนือไว้ด้านบนนั้นเป็นเพียงธรรมเนียมปฏิบัติ แต่ได้รับการยอมรับว่าถูกต้องในโลกส่วนใหญ่

เมื่อมองย้อนกลับไป ความหลากหลายของแผนที่สามารถเปิดเผยประวัติศาสตร์ของโลกได้

ลูกโลกจีนที่สร้างขึ้นสำหรับจักรพรรดิจีนในปี 1623 ผู้สร้างได้ขยายขนาดของประเทศจีนและวางไว้ตรงกลางของโลกที่ประกอบด้วยเกาะเล็ก ๆ นอกชายฝั่งส่วนใหญ่

โครงการรูปหัวใจของโลกเวอร์เนอร์ (ซ้าย) ความจริงที่ว่าแผนที่ของเรามักจะวางไว้ที่ด้านบนสุดเป็นเพียงแบบแผน แต่ได้รับการยอมรับว่าถูกต้องในโลกส่วนใหญ่ ภาพทางขวาคือแผนที่ Mercator ที่หันหัว

ตัวอย่างเช่น แผนที่ 'Be On Guard!' ถูกสร้างขึ้นในปี 1921 เมื่อทารกสหภาพโซเวียตถูกคุกคามด้วยการบุกรุก ความอดอยาก และความไม่สงบทางสังคม

เพื่อตอบโต้สิ่งนี้ นักออกแบบเช่น Dimitri Moor ถูกใช้เพื่อสร้างโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนบอลเชวิค

การใช้แผนที่ของยุโรปรัสเซียและเพื่อนบ้าน ภาพของมัวร์ผู้พิทักษ์บอลเชวิคผู้กล้าหาญที่เอาชนะ 'คนผิวขาว' ที่บุกรุกเข้ามาช่วยกำหนดสหภาพโซเวียตในจินตนาการที่เป็นที่นิยมของรัสเซีย

แผนที่ก่อนหน้านี้เรียกว่า Hinese Globe ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1623 เผยให้เห็นมุมมองของจีนโบราณเกี่ยวกับโลก

สร้างขึ้นสำหรับจักรพรรดิจีน นี่คือโลกภาคพื้นดินที่เก่าแก่ที่สุดของจีน และเป็นการผสมผสานระหว่างวัฒนธรรมตะวันออกและตะวันตก

ผู้สร้างได้ขยายขนาดของจีนให้เกินจริงและวางไว้ตรงกลางโลกที่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเกาะเล็กๆ นอกชายฝั่ง

หนึ่งศตวรรษก่อนหน้านั้น แผนที่ 1507 Waldseemuller ได้ตั้งชื่อและมองว่าอเมริกาเป็นทวีปที่แยกจากกันเป็นครั้งแรก

ภาพถ่ายแผนที่โลกที่วาดด้วยมือของแท้ซึ่งวาดในปี พ.ศ. 2387 ดังนั้นประเทศต่างๆ จึงได้รับการตั้งชื่อตามสมัยนั้น ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือเป็นไปไม่ได้ที่จะพรรณนาความเป็นจริงของโลกทรงกลมบนแผนที่แบน

บางทีเพื่อเน้นย้ำถึงการดำรงอยู่โดยอิสระของทวีปอเมริกา แผนที่แสดงสิ่งที่เรารู้ในขณะนี้คือมหาสมุทรแปซิฟิกที่ทับถมชายฝั่งตะวันตกของทวีปอเมริกาใต้ แม้ว่าการมีอยู่ของทวีปอเมริกาจะได้รับการยืนยันเมื่อปลายปีเท่านั้น

ในปี 2548 Google Earth ได้นำเสนอโลกที่พื้นที่ซึ่งความกังวลเกี่ยวกับการใช้งานมากที่สุดอาจอยู่ตรงกลาง และซึ่งมีเนื้อหาที่แมปซ้อนทับอยู่ สามารถบรรจุสิ่งที่คุณคิดว่าสำคัญได้

เกือบเป็นครั้งแรกที่ความสามารถในการสร้างแผนที่ที่แม่นยำอยู่ในมือของทุกคน และได้เปลี่ยนวิธีที่เรามองโลก แต่มันมาในราคา

มาตรฐานที่ตกลงร่วมกันมีน้อย (ถ้ามี) เกี่ยวกับสิ่งที่ควรรวมไว้ และภูมิภาคที่มีประชากรน้อยและ 'มีความสำคัญน้อยกว่า' จะถูกเพิกเฉย

ทารกล้าหลังถูกคุกคามด้วยการบุกรุกความอดอยากและความไม่สงบทางสังคม เพื่อตอบโต้สิ่งนี้ นักออกแบบที่เก่งกาจเช่น Dimitri Moor ถูกใช้เพื่อสร้างโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนบอลเชวิค การใช้แผนที่ของยุโรปรัสเซียและเพื่อนบ้าน ภาพของมัวร์ผู้พิทักษ์บอลเชวิคผู้กล้าหาญที่เอาชนะ 'คนผิวขาว' ที่บุกรุกเข้ามาช่วยกำหนดสหภาพโซเวียตในจินตนาการที่เป็นที่นิยมของรัสเซีย

Google Maps อ้างว่าอยู่ใน 'การแสวงหาแผนที่ที่สมบูรณ์แบบอย่างไม่สิ้นสุด' แต่ Jerry Brotton นักประวัติศาสตร์ด้านการทำแผนที่และผู้เขียน A History of the World in Twelve Maps ไม่แน่ใจนัก

แผนที่ Mercator สร้างขึ้นในปี 1569 ในการฉายภาพ Mercator อเมริกาเหนือดูใหญ่อย่างน้อยก็ใหญ่กว่าแอฟริกาเล็กน้อย และกรีนแลนด์ก็ดูมีขนาดใกล้เคียงกัน

ทุกวันนี้ มีการค้นหาบน Google Maps นับพันล้านครั้งในแต่ละวัน ซึ่งช่วยให้ผู้คนนำทางไปรอบๆ ถนน เมือง และประเทศต่างๆ

Google Maps อ้างว่าเป็น "การแสวงหาแผนที่ที่สมบูรณ์แบบอย่างไม่สิ้นสุด" แต่ Jerry Brotton นักประวัติศาสตร์ด้านการทำแผนที่และผู้เขียน A History of the World in Twelve Maps ไม่แน่ใจนัก

เขาให้เหตุผลว่าแผนที่ทั้งหมดเป็นของเวลา สถานที่ และให้บริการตามวัตถุประสงค์บางอย่าง

'ไม่มีแผนที่โลกหรือสามารถเป็นภาพที่ชัดเจนและโปร่งใสของวัตถุที่นำเสนอมุมมองที่ไม่เปิดเผยต่อโลก' เขาเขียน

'แต่ละคนเป็นการเจรจาอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้ผลิตและผู้ใช้เมื่อความเข้าใจในโลกเปลี่ยนไป'


วิธีสร้างแผนที่และโน้มน้าวผู้คน

แผนที่เป็นรูปแบบการสื่อสารที่น่าเชื่อถือที่สุดรูปแบบหนึ่ง ซึ่งทำให้ดีสำหรับการสื่อสารประเด็นของคุณ ดูศิลปะมืดของการชักชวนการทำแผนที่

Geoff McGhee เป็นนักข่าวและนักสร้างภาพข้อมูลที่ Bill Lane Center ของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดสำหรับอเมริกาตะวันตก

Data Points เป็นซีรี่ส์ใหม่ที่เราสำรวจโลกแห่งการแสดงข้อมูล กราฟิกข้อมูล และการทำแผนที่

เราพึ่งพาแผนที่ทุกวัน เพื่อนำทาง ตรวจสอบสภาพอากาศ เพื่อทำความเข้าใจโลก อาจเป็นเพราะว่าแผนที่มักสื่อถึงโลกแห่งความเป็นจริง แผนที่จึงเป็นหนึ่งในรูปแบบการสื่อสารด้วยภาพที่เชื่อถือได้มากที่สุด

"แผนที่มีความน่าเชื่อถือโดยธรรมชาติ เราได้รับการฝึกฝนมาตั้งแต่เด็กให้พึ่งพาแผนที่" Paul "P.J" กล่าว โหมด นักสะสมและนักประวัติศาสตร์แผนที่สมัครเล่น แต่เขากล่าวว่าความไว้วางใจนั้นสามารถใช้ประโยชน์จากคนที่ใช้แผนที่เพื่อส่งเสริมมุมมองของตนเอง

Mode ซึ่งใช้อินโฟกราฟิกอย่างกว้างขวางในการปฏิบัติตามกฎหมายของเขา ได้ใช้เวลาสามทศวรรษที่ผ่านมาในการรวบรวมตัวอย่างของสิ่งที่เขาเรียกว่า "การทำแผนที่โน้มน้าวใจ" ซึ่งมีตั้งแต่การ์ตูนเสียดสีที่มีองค์ประกอบทางภูมิศาสตร์และแผนที่ในห้องเรียนที่เต็มไปด้วยการเมือง ไปจนถึงการแสดงข้อมูลแบบโบราณที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ ของสถานที่บนอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน

การทำแผนที่ประเภทนี้มักเรียกว่า "แผนที่โฆษณาชวนเชื่อ" Mode กล่าว แต่เขาชอบป้ายกำกับที่ดูถูกน้อยกว่า "การทำแผนที่โน้มน้าวใจ" เพียงเพราะเขาโน้มน้าวใจ เขาไม่ได้หมายความว่ามันไม่ถูกต้อง "ฉันรวบรวมทั้งสองอย่าง—มีบางชิ้นที่โน้มน้าวใจได้เพราะมันถูกต้องสมบูรณ์และข้อเท็จจริงของนายอำเภอในลักษณะที่มีประสิทธิภาพมาก" เขากล่าวเสริมว่า “มีอีกหลายคนที่ใช้แผนที่ที่ไม่แม่นยำเลย แต่สิ่งที่ทรงพลังคือภาพ แล้วยังมีแผนที่ที่หลอกลวงอย่างไม่น่าเชื่อ”

Mode ได้บริจาคคอลเลกชั่นแผนที่กว่า 700 แผนที่ให้กับห้องสมุดมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ในปี 2014 ในเดือนกันยายน แผนก Division of Rare & Manuscript Collections ของมหาวิทยาลัยได้เปิดตัวคลังรูปภาพออนไลน์จากคอลเล็กชันดังกล่าว ผลงานประมาณ 300 ชิ้นถูกแปลงเป็นดิจิทัลและตีพิมพ์แล้ว ตั้งแต่อดีตอันไกลโพ้นจนถึงล่าสุดในปี 2008

เช่นเดียวกับแผนที่ที่ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน แผนที่แบบคลาสสิกที่เห็นในคอลเล็กชันของโหมดมักพยายามกระตุ้นความตกใจหรือความโกรธเกรี้ยว ตัวอย่าง ได้แก่ การต่อต้านความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งที่คุ้นเคยอย่างผิดปกติ: การ์ตูนปี 1877 ใน . ฉบับภาษาเยอรมัน เด็กซน นิตยสารแสดงผู้มีอำนาจ William Vanderbilt, Jay Gould, Cyrus West Field และ Russell Sage แกะสลักประเทศออกเป็นชิ้น ๆ โปสเตอร์การเมืองปี 1884 โดยพรรคประชาธิปัตย์กล่าวหาว่ารีพับลิกันมอบ 38% ของสหรัฐอเมริกาให้กับ บริษัท รถไฟ (จำนวนจริงคือ Mode ระบุว่าเกือบ 9 เปอร์เซ็นต์แล้ว และเสริมว่า “ผลกระทบของการหลอกลวงนั้นยิ่งใหญ่”) แม้แต่ความสงสัยที่ลึกซึ้งที่สุดเกี่ยวกับการห้ามดื่มสุราก็ยังถูกโจมตีด้วยแผนที่ร้านเหล้าในปี 1888 ในนิวยอร์กซิตี้ และด้วยความเข้มข้นที่หนาแน่นของรถเก๋ง บอร์เดลลอส และโรงรับจำนำภายในสองสามช่วงตึกในชิคาโกในแผนที่ปี 1894 ที่สร้างขึ้นโดยผู้สนับสนุนการควบคุมอารมณ์

หากจุดประสงค์หลักของแผนที่คือการแสดงความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ ก็ไม่น่าแปลกใจที่แผนที่ของ Mode จำนวนมากดูเหมือนจะเน้นถึงความใกล้ชิด แม้กระทั่งการบุกรุก ในช่วงปี ค.ศ. 1920 หลังจากที่สนธิสัญญาแวร์ซายได้บังคับให้เยอรมนีต้องยอมเสียดินแดน แผนที่ชาตินิยมที่เป็นที่นิยมได้กำหนดล่วงหน้าการรุกรานในภายหลังด้วยการทำให้เป็นไปได้ Mode เขียนว่า "ไม่เพียงแต่อ้างสิทธิ์ในดินแดนที่สูญหายทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่นอกเยอรมนีก่อนสงครามด้วย ชี้ให้เห็นถึงลักษณะทางวัฒนธรรมของเยอรมัน”

อันที่จริง ความกลัวการบุกรุกดูเหมือนจะเป็นแรงจูงใจที่ได้รับความนิยมในแผนภูมิเหล่านี้ ดังที่แสดงโดยแผนที่ที่สร้างขึ้นสำหรับการรณรงค์ที่ประสบความสำเร็จในการกันเรือรบนิวเคลียร์ออกจากท่าเรือนิวยอร์กในช่วงทศวรรษ 1980 แผนที่ซึ่งสร้างโดยกลุ่มต่อต้านนิวเคลียร์ในโบสถ์ ซ้อนทับสีแดงขนาดยักษ์บนแผนที่ของเมือง ข้างข้อความเตือนว่าอุบัติเหตุหัวรบหรือเครื่องปฏิกรณ์อาจกลืนแมนฮัตตันในเมฆฝุ่นพลูโทเนียม 28 ไมล์ "นี่เป็นตัวอย่างของสิ่งที่สามารถทำได้โดยใช้แผนที่" Mode กล่าว "เพื่อชี้ประเด็นไปยังสาธารณชนทั่วไปโดยไม่ต้องใช้วิทยาศาสตร์ใดๆ"

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาพที่น่าจดจำจำนวนหนึ่งจากคอลเล็กชันถูกผลิตขึ้นในช่วงสงคราม แผนที่ญี่ปุ่นสืบมาจากสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น แสดงให้เห็นรัสเซียว่าเป็นปลาหมึกยักษ์คร่อมยุโรปและเอเชีย หมึกยักษ์ที่คุกคามดูเหมือนจะเป็นคำอุปมาที่ได้รับความนิยม เนื่องจากญี่ปุ่นกำลังถูกปรากฎในสงครามโลกครั้งที่ 2 ในโปสเตอร์ของชาวดัตช์ที่เรียกร้องให้มีการปลดปล่อยอดีตอาณานิคมของชาวอินโดนีเซียในอินโดนีเซีย อังกฤษผลิตกราฟิกสงครามที่สดใสเช่นกัน เช่น “Nazi War Aims—Grab! คว้า!! คว้า. ” ในปี พ.ศ. 2482

แต่แผนที่ในคอลเลกชั่นยังใช้ความภาคภูมิใจ การยกระดับ และอารมณ์ขันอีกด้วย ระหว่างเคลื่อนไหวให้สิทธิสตรีทั่วประเทศ a เด็กซน กราฟิคของนิตยสารชื่อ “The Awakening” แสดงให้เห็น Lady Liberty คร่อมรัฐและดินแดนทางตะวันตกที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่—ซึ่งผู้หญิงได้รับคะแนนเสียง—มองย้อนกลับไปที่ฝูงผู้หญิงที่โหยหาทางตะวันออก ปกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2438 ผู้พิพากษา นิตยสารคู่แข่งกับ เด็กซน และการ์ตูนของโธมัส แนสต์ที่ไม่มีวันตกยุค แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ เป็นลุงแซมผู้อยากรู้อยากเห็น—ดวงตาของเขาในวอชิงตัน ดี.ซี. จมูกของเขาในฟลอริดา—มองลงมาที่คิวบาอย่างตั้งใจ ที่ซึ่งการก่อความไม่สงบเพิ่งเริ่มต้น และทีโอดอร์ รูสเวลต์จะนำกองกำลังที่บุกรุกเข้ามาในเวลาต่อมา แย่งชิงเกาะจากสเปน

โหมดกล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญทางประวัติศาสตร์ของแผนที่โน้มน้าวใจเป็นชาวอังกฤษในช่วงความสูงของจักรวรรดิ เมื่อแผนที่ช่วยส่งเสริมขนาด พลัง และสันนิษฐานว่าคงอยู่ยงคงกระพันของอาณาจักรโลกของประเทศเกาะเล็กๆ เขากล่าวว่าพวกเขาไม่เพียงใช้แผนที่เท่านั้น แต่ยังใช้กลวิธีเชิงภาพและภูมิศาสตร์เพื่อกำหนดการรับรู้ของผู้ชม

Mode ชี้ให้เห็นแผนที่กว้างใหญ่ในปี 1890 ของจักรวรรดิอังกฤษ โดยขยายเส้นลองจิจูด 490 องศาทั่วโลกโดยมีเพียง 360 องศาเท่านั้น—ทำให้แน่ใจว่าอินเดีย ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์จะไม่ปรากฏเพียงครั้งเดียวแต่สองครั้ง “เป็นตัวอย่างที่สำคัญในหลาย ๆ ด้านของวิธีที่อังกฤษใช้การทำแผนที่เพื่อเน้นขนาด ขอบเขต และอำนาจของจักรวรรดิอังกฤษ”


เหตุใดการสร้างแผนที่โลกที่แม่นยำจึงเป็นไปไม่ได้ทางคณิตศาสตร์

Jorge Luis Borges เคยเขียนถึงอาณาจักรที่ “ศิลปะการทำแผนที่บรรลุความสมบูรณ์แบบจนทำให้แผนที่ของจังหวัดเดียวครอบครองทั้งเมือง และแผนที่ของจักรวรรดิ ความสมบูรณ์ของจังหวัด” ยังคงไม่พอใจ “สมาคมนักทำแผนที่ได้โจมตีแผนที่ของจักรวรรดิซึ่งมีขนาดเท่ากับของจักรวรรดิ และซึ่งประจวบกับชี้ไปที่แผนที่” แต่ลูกหลานเมื่อพวกเขาสูญเสียความหลงใหลในการเขียนแผนที่ของบรรพบุรุษ - 8217 ตัดสินว่า "แผนที่อันกว้างใหญ่นั้นไร้ประโยชน์และไม่ใช่โดยปราศจากความสงสารที่พวกเขามอบให้กับ Inclemencies of Sun และ Winters" ด้วยแผนที่ขนาดมหึมานั้น ด้วยความแม่นยำอันเป็นเอกเทศทั้งหมด แผนที่ที่เล็กกว่าและไม่สมบูรณ์ทั้งหมดถูกขับออกไป คงจะชนะในวันนั้นอีกครั้ง

ด้วยเรื่องราวที่รู้จักกันดีเรื่อง "On Exactitude in Science" Borges ได้แสดงแนวคิดที่ว่าแผนที่ทั้งหมดไม่ถูกต้องโดยจินตนาการถึงความแปลกประหลาดของแผนที่ที่ถูกต้องอย่างแท้จริง วิดีโอ Vox "ทำไมแผนที่โลกทั้งหมดจึงไม่ถูกต้อง" ครอบคลุมพื้นที่บางส่วนในตอนแรก แสดงให้เห็นแนวคิดดังกล่าวโดยกรีดลูกโลกที่พองออกและพยายามอย่างไร้ประโยชน์เพื่อให้พลาสติกที่เลอะเทอะนั้นราบเรียบ

“ที่นั่นมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกชั่วนิรันดร์ของผู้สร้างแผนที่” ผู้ดำเนินรายการกล่าวในการพากย์เสียงขณะที่การต่อสู้ดำเนินต่อไปบนหน้าจอ “พื้นผิวของทรงกลมไม่สามารถแสดงเป็นระนาบได้หากปราศจากการบิดเบือน” ด้วยเหตุนี้ แผนที่กระดาษของโลกทั้งหมดของมนุษย์จึงต้องใช้เทคนิคที่เรียกว่า "การฉายภาพ" ในการบิดเบือนความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์ตามคำจำกัดความ

การฉายภาพ Mercator นั้นเกิดจากการประดิษฐ์โดย Gerardus Mercator นักเขียนแผนที่ชาวเฟลมิชในศตวรรษที่สิบหก ซึ่งได้ผลิตแผนที่โลกที่มีคนเห็นอย่างกว้างขวางที่สุด (ถ้าคุณโตในอเมริกา คุณแทบจะใช้เวลาส่วนใหญ่ดูแผนที่ Mercator ในห้องเรียน) แต่เราแทบจะใช้ชีวิตภายใต้ข้อจำกัดในสมัยของเขา หรือในยุค 1940 เมื่อ Borges จินตนาการถึงแผนที่ขนาดเท่าแผ่นดินของเขา ในศตวรรษที่ 21 ระบบกำหนดตำแหน่งบนโลกบนดาวเทียมได้ "ขจัดความจำเป็นในการใช้แผนที่กระดาษเพื่อนำทางทั้งทะเลและท้องฟ้า" แต่ถึงกระนั้น "เครื่องมือการทำแผนที่เว็บส่วนใหญ่ เช่น Google แผนที่ ใช้ Mercator" เนื่องจาก "ความสามารถในการรักษารูปร่างและมุม" ซึ่ง "ทำให้มุมมองของเมืองในระยะใกล้แม่นยำยิ่งขึ้น"

ในระดับของเมือง ในภาษา Borgesian มากกว่า — และอาจเกี่ยวกับขนาดของจังหวัดและแม้แต่จักรวรรดิ — การฉายภาพ Mercator ยังคงใช้ได้ดี “แต่ความจริงก็คือไม่มีการฉายภาพที่ถูกต้อง นักทำแผนที่และนักคณิตศาสตร์ได้สร้างคลังภาพประมาณการที่มีอยู่มากมาย ซึ่งแต่ละภาพมีมุมมองใหม่เกี่ยวกับโลก และมีประโยชน์สำหรับงานที่แตกต่างกัน” คุณสามารถเปรียบเทียบและตัดความแตกต่างบางส่วนได้ด้วยตัวคุณเองที่นี่ หรือดูการบิดเบือนขนาดของการฉายภาพ Mercator ของ Mercator อย่างละเอียดยิ่งขึ้น (เช่น ทำให้กรีนแลนด์ดูใหญ่เท่ากับแอฟริกาทั้งหมด) ที่นี่ ความท้าทายเหล่านี้และอื่น ๆ ได้รักษาวินัยของภูมิศาสตร์ ไม่เหมือนในโลกของ Borges ที่ยุ่งแม้กระทั่งทุกวันนี้

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง:

อยู่ในกรุงโซล Colin Marshall เขียนและออกอากาศเกี่ยวกับเมืองและวัฒนธรรม เขาทำงานเกี่ยวกับหนังสือเกี่ยวกับลอสแองเจลิส ไพรเมอร์ลอสแองเจลิส, วีดีโอซีรีส์ เมืองในโรงภาพยนตร์, โครงการวารสารศาสตร์คราวด์ฟันด์ เมืองแห่งอนาคตอยู่ที่ไหน, และ ลอสแองเจลิสรีวิวหนังสือ ' บล็อกเกาหลี. ติดตามเขาบน Twitter ได้ที่ @colinmarshall หรือบน Facebook.


การถอดเสียง [ แก้ไข ]

  • Mercator
    • คุณไม่ค่อยชอบแผนที่เท่าไหร่
    • คุณไม่ใช่คนซับซ้อน คุณชอบการฉายภาพ Mercator คุณแค่หวังว่ามันจะไม่เป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส โลกไม่ใช่สี่เหลี่ยม มันคือวงกลม คุณชอบวงกลม วันนี้จะเป็นวันที่ดี!
    • คุณมีรองเท้าวิ่งที่สะดวกสบายที่คุณสวมใส่ได้ทุกที่ คุณชอบกาแฟและเพลิดเพลินกับ The Beatles คุณคิดว่าโรบินสันเป็นโปรเจคเตอร์ที่ดูดีที่สุด
    • คุณชอบ Isaac Asimov, XML และรองเท้าที่มีนิ้วเท้า คุณคิดว่า Segway ได้แร็พที่ไม่ดี คุณเป็นเจ้าของแว่นตา 3 มิติ ซึ่งคุณใช้เพื่อดูแบบจำลองการหมุนของแว่นตา 3 มิติที่ดีกว่า คุณพิมพ์ใน Dvorak
    • National Geographic นำ Winkel-Tripel มาใช้ในปี 1998 แต่คุณเป็นแฟนของ W-T ตั้งแต่ ยาว ก่อนที่ "แนท กอ" จะปรากฎตัว คุณกังวลว่ามันจะหมดแรง และกำลังคิดที่จะเปลี่ยนไปใช้ Kavrayskiy คุณเคยทิ้งปาร์ตี้ด้วยความขยะแขยงเมื่อแขกสวมรองเท้าที่มีนิ้วเท้า แนวดนตรีที่คุณชื่นชอบคือ "Post–"
    • พวกเขากล่าวว่าการทำแผนที่โลกบนพื้นผิว 2 มิตินั้นเหมือนกับการทำให้เปลือกส้มแบน ซึ่งดูเหมือนเพียงพอสำหรับคุณ คุณชอบวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ คุณคิดว่าเราจะไม่มีปัญหามากมายถ้าเราเลือกเพียง ปกติ ประชาชนเข้าสภาคองเกรสแทนนักการเมือง คุณคิดว่าสายการบินควรซื้ออาหารจากร้านอาหารใกล้ประตูและให้บริการ นั่น บนกระดาน. เปลี่ยนน้ำมันเครื่องแต่แอบสงสัยว่าจริงมั้ย ความต้องการ ถึง.
    • คุณต้องการหลีกเลี่ยงลัทธิจักรวรรดินิยมทางวัฒนธรรม แต่คุณเคยได้ยินเรื่องไม่ดีเกี่ยวกับ Gall-Peters คุณไม่ชอบความขัดแย้งและซื้อแบบออร์แกนิก คุณใช้ชุดคำสรรพนามเป็นกลางทางเพศที่คิดค้นขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ และคิดว่าสิ่งที่โลกต้องการคือการปฏิวัติในจิตสำนึก
    • คุณคิดว่าอันนี้โอเค คุณชอบที่ X และ Y จับคู่กับละติจูดและลองจิจูด การคาดคะเนอื่น ๆ ซับซ้อนเกินไป คุณต้องการให้ฉันหยุดถามเกี่ยวกับแผนที่เพื่อที่คุณจะได้ทานอาหารเย็น
    • ใช่ คุณฉลาดมาก
    • จริงหรือ? คุณรู้จักคนเดินเรือ? คุณเคยเห็น 1909 Cahill Map หรือไม่? คุณมีการทำสำเนาแบบกรอบที่บ้านหรือไม่! โว้ว. . ฟังนะ ลืมคำถามเหล่านี้ คืนนี้คุณทำอะไรหรือเปล่า
    • คุณคิดว่าเมื่อเราดูแผนที่ สิ่งที่เราเห็นจริงๆ คือตัวเราเอง หลังจากที่เห็นครั้งแรก การเริ่มต้นคุณนั่งเงียบในโรงละครเป็นเวลาหกชั่วโมง มันทำให้คุณประหลาดใจเมื่อรู้ว่าทุกคนรอบตัวคุณมีโครงกระดูกอยู่ข้างใน คุณ มี มองไปที่มือของคุณจริงๆ
    • ผม เกลียด คุณ.

    /> เพิ่มความคิดเห็น! ⋅  /> เพิ่มหัวข้อ (ใช้เท่าที่จำเป็น)! ⋅  รีเฟรชความคิดเห็น!


    ด้วยกรณีของ COVID-19 ที่ลดลงในหลายส่วนของโลกและโปรแกรมการฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นด้วยความเร็ววาร์ป การเดินทางระหว่างประเทศดูเหมือนจะไม่ใช่ความฝันที่ห่างไกลอีกต่อไป

    ดัชนี Henley Passport ซึ่งติดตามหนังสือเดินทางที่เป็นมิตรต่อการเดินทางมากที่สุดในโลกของ 8217 เป็นประจำตั้งแต่ปี 2549 ได้เปิดเผยการจัดอันดับและบทวิเคราะห์ล่าสุด

    ข้อมูลล่าสุดให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเสรีภาพในการเดินทางจะเป็นอย่างไรในโลกหลังการแพร่ระบาด เนื่องจากประเทศต่างๆ เริ่มเปิดพรมแดนรับผู้มาเยือนจากต่างประเทศอย่างเลือกสรร


    รัสเซียตั้งถิ่นฐานอลาสก้า

    Grigory Shelikhov พ่อค้าขนสัตว์ชาวรัสเซียบนเกาะ Kodiak ได้ก่อตั้ง Three Saints Bay ซึ่งเป็นที่ตั้งถิ่นฐานถาวรของรัสเซียแห่งแรกในอลาสก้า

    การค้นพบอะแลสกาในยุโรปเกิดขึ้นในปี 1741 เมื่อคณะสำรวจของรัสเซียนำโดยนักเดินเรือชาวเดนมาร์ก Vitus Bering มองเห็นแผ่นดินใหญ่ของอะแลสกา ในไม่ช้า นายพรานชาวรัสเซียก็ได้บุกเข้าไปในอลาสก้า และชาวอาลุตพื้นเมืองได้รับความเดือดร้อนอย่างมากหลังจากสัมผัสกับโรคจากต่างประเทศ อาณานิคมทรีเซนต์สเบย์ก่อตั้งขึ้นบนเกาะโคเดียกในปี พ.ศ. 2327 และเชลิคอฟอาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลาสองปีกับภรรยาและชาย 200 คนของเขา จาก Three Saints Bay มีการสำรวจแผ่นดินใหญ่ของอะแลสกาและจัดตั้งศูนย์การค้าขนสัตว์อื่น ๆ ในปี ค.ศ. 1786 Shelikhov กลับไปรัสเซียและในปี 1790 ได้ส่ง Aleksandr Baranov ไปจัดการกิจการของเขาในอลาสก้า

    Baranov ก่อตั้งบริษัท Russian American Company และในปี 1799 ได้รับการผูกขาดเหนืออลาสก้า Baranov ขยายการค้าของรัสเซียออกไปทางชายฝั่งตะวันตกของอเมริกาเหนือและในปี ค.ศ. 1812 หลังจากพยายามไม่สำเร็จหลายครั้ง ได้ก่อตั้งนิคมในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือใกล้กับอ่าวโบเดกา ในไม่ช้า เรือค้าขายของอังกฤษและอเมริกาก็โต้แย้งการอ้างสิทธิ์ของรัสเซียในปี 2019 ที่ชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของอเมริกา และรัสเซียก็ถอยทัพไปทางเหนือสู่ชายแดนทางใต้ของอลาสก้าในปัจจุบัน ความสนใจของรัสเซียในอลาสก้าค่อยๆ ลดลง และหลังจากสงครามไครเมียในทศวรรษ 1850 รัสเซียเกือบล้มละลายก็พยายามกำจัดดินแดนทั้งหมด

    รัฐบาลซาร์สได้ติดต่อสหรัฐฯ เป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการขายดินแดนระหว่างการบริหารของประธานาธิบดีเจมส์ บูคานัน แต่การเจรจาหยุดชะงักเนื่องจากการระบาดของสงครามกลางเมืองอเมริกา หลังสงคราม รัฐมนตรีต่างประเทศ วิลเลียม เอช. ซูเวิร์ด ผู้สนับสนุนการขยายอาณาเขต กระตือรือร้นที่จะครอบครองดินแดนขนาดมหึมาของอะแลสกา ซึ่งเป็นขนาดหนึ่งในห้าของส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2410 เลขาธิการแห่งรัฐวิลเลียม เอช. ซูเอิร์ดได้ลงนามในสนธิสัญญากับรัสเซียเพื่อซื้ออลาสก้าเป็นจำนวนเงิน 7.2 ล้านเหรียญสหรัฐ แม้จะมีราคาต่อรองประมาณสองเซ็นต์ต่อเอเคอร์ แต่การซื้อในอะแลสกาก็ถูกเยาะเย้ยในสภาคองเกรสและในสื่อว่าเป็นความโง่เขลาของ ' #x201สวนหมีโพลาร์” ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2410 วุฒิสภาให้สัตยาบันสนธิสัญญาด้วยคะแนนเสียงเพียงเสียงเดียว

    แม้จะเริ่มต้นการตั้งถิ่นฐานอย่างช้าๆ โดยชาวอเมริกันจากทวีปอเมริกา การค้นพบทองคำในปี 1898 ทำให้ผู้คนหลั่งไหลเข้าสู่ดินแดนอย่างรวดเร็ว อลาสก้าซึ่งอุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติมีส่วนสนับสนุนความเจริญรุ่งเรืองของอเมริกาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2502 ประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ได้ลงนามในถ้อยแถลงยอมรับอาณาเขตของอลาสก้าเข้าสู่สหภาพในฐานะรัฐที่ 49


    Mercator มันไม่ฮิปที่จะเหลี่ยม

    Gerardus Mercator เป็นอัจฉริยะแผนที่แห่งศตวรรษที่ 16 เขาทำหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ที่น่าจะเป็นไปได้คือมรดกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาคือการประดิษฐ์การฉายแผนที่ที่มีชื่อของเขา นั่นคือการฉายภาพ Mercator การฉายภาพถูกใช้อย่างแพร่หลาย ไม่น้อยไปกว่า Web Mercator สำหรับการทำแผนที่เว็บ แต่มันก็เป็นความหายนะของการทำแผนที่เพราะการบิดเบือนที่แสดง ในบล็อกนี้ ฉันจะทบทวนเล็กน้อยว่าทำไมการฉายภาพของ Mercator จึงมีประโยชน์ จากนั้นอธิบายวิธีที่คุณจะยกเลิกทั้งหมดเมื่อคุณต้องการการฉายภาพที่เหมาะสมกว่ามากสำหรับแผนที่เว็บของคุณ

    ทานอะไรดี…?

    แผนที่โลก 1569 ของ Mercator ใช้การฉายโครงรูปทรงกระบอกใหม่ของเขา ซึ่งหมายความว่าเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าและรักษามุมต่างๆ ทั่วทั้งแผนที่ ส่งผลให้คุณสามารถพล็อตเส้นตรงบนแผนที่และใช้เพื่อกำหนดทิศทางได้

    แผนที่มีชื่อว่า “Nova et aucta orbis terrae description ad usum navigantium emendate et accomodata” ซึ่งแปลว่า “คำอธิบายใหม่และปรับปรุงของโลกแก้ไขและมีไว้สำหรับการใช้เครื่องนำทาง”. Mercator สร้างแผนที่สำหรับการนำทาง และการฉายภาพเบื้องหลังสนับสนุนจุดประสงค์นั้นอย่างสมบูรณ์ เขาไม่ได้ฉายแผนที่เพื่อจุดประสงค์อื่น เป็นการฉายภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับการนำทาง

    ผลที่ตามมาประการหนึ่งของการฉายภาพคือ มันขยายละติจูดเหนือและใต้อย่างผิดปกติ ทำให้ขนาดของสถานที่แปรปรวนโดยสัมพันธ์กัน แม้ว่ามุมมองที่แปลกประหลาดของโลกนี้จะถูกนำเสนอเกือบเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส แต่น่าแปลกที่มันได้กลายเป็นมุมมองของโลกที่เรามักจะเห็นบนผนังโรงเรียน ในสื่อข่าว และแผนที่เว็บ

    การอภิปรายเกี่ยวกับยูทิลิตี้นั้นไม่มีอะไรใหม่ ในปี 1943 หนังสือพิมพ์ New York Times ระบุว่า “เราไม่สามารถหลอกลวงเด็ก ๆ และแม้แต่นักศึกษาวิทยาลัยด้วยภาพที่ไม่ถูกต้องอย่างไม่มีการลดของโลกได้ตลอดไป” แล้วทำไมถึงใช้บ่อยจัง? ถ้าคุณใช้การฉายภาพบ่อย ๆ ผู้คนจะเชื่อว่ามันเป็นมุมมองที่แท้จริงของโลก พวกเขาถูกท้าทายด้วยการมองโลกที่นำเสนอโดยใช้การคาดคะเนอื่นๆ และแน่นอน การปฏิวัติครั้งยิ่งใหญ่ในการทำแผนที่ที่อินเทอร์เน็ตสนับสนุนได้ทำให้เกิดการแบ่งปันที่ยุติธรรมเพื่อฝังการฉายภาพ Mercator เข้าไปในจิตใจประจำวันของเรา

    Web Mercator กลายเป็นรูปแบบการเรียงต่อกันของแผนที่เว็บเริ่มต้นด้วยเหตุผลที่ดี การสร้างแผนที่เว็บที่ซูมได้แบบไร้รอยต่อนั้นค่อนข้างง่าย ความสอดคล้องหมายความว่ารูปร่างได้รับการบำรุงรักษาและการบิดเบือนค่อนข้างต่ำในสเกลขนาดใหญ่เมื่อซูมเข้า เหตุผลที่ Web Mercator เหมาะสำหรับเป็นพื้นฐานสำหรับการทำแผนที่เว็บในยุคแรกคือจะสร้างรูปทรงสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่สะดวกสำหรับคนทั้งโลกหากถูกตัดให้สั้นลงที่ประมาณ 85 ° เหนือและใต้ของเส้นศูนย์สูตร ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ใดบนแผนที่ ขึ้นอยู่เหนือ ลงมาจากใต้ ไปทางทิศตะวันตก และทิศตะวันออกจะไปทางซ้ายและขวาเสมอ ขนาดใหญ่ ความสอดคล้องหมายถึงอาคารทรงสี่เหลี่ยมยังคงเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส สิ่งนี้สร้างความสอดคล้องที่น่าดึงดูดใจจากมุมมองทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์ และหลีกเลี่ยงความสับสนที่บางครั้งมาพร้อมกับการคาดการณ์อื่นๆ

    ไม่มีอะไรจริงๆ…

    ดังนั้น Web Mercator จึงสามารถให้บริการได้โดยเฉพาะสำหรับแผนที่ขนาดใหญ่ หรือการทำแผนที่ระดับภูมิภาค แต่สำหรับแผนที่ขนาดเล็กนั้นแทบจะไร้ประโยชน์ ตัวอย่างเช่น บนแผนที่โลก เกาะเอลส์เมียร์ในแถบอาร์กติกของแคนาดามีขนาดใกล้เคียงกับออสเตรเลียโดยประมาณ มันไม่ใช่ มีขนาด 75,767 ไมล์² และมีประชากร 146 ออสเตรเลียมีพื้นที่ 2.97 ล้านไมล์² และมีประชากร 24.6 ล้านคน

    มันค่อนข้างไร้ประโยชน์เช่นกันหากคุณต้องการเปรียบเทียบสิ่งต่าง ๆ ทั่วทั้งแผนที่ และยิ่งแผนที่มีขนาดเล็กมากเท่าใด ปัญหาก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น หากคุณต้องการเปรียบเทียบเมืองหลวงของนอร์เวย์อย่างออสโล ที่ 59.9139° N กับสิงคโปร์ ที่ 1.3521°N คุณจะพบว่าออสโลนั้นใหญ่กว่าสิงคโปร์ 75% ในระดับแผนที่เดียวกัน

    นี่คือหน้าที่ 27 จากหนังสือการทำแผนที่ของฉัน (คุณได้รับสำเนาแล้วใช่ไหม) ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารูปร่างทั่วไปได้รับการแก้ไขผ่านการฉายภาพใหม่อย่างไร และมี Mercator อยู่ที่ด้านล่างขวา ฉันจะไม่ขึ้นเครื่องบินที่มีรูปร่างแบบนั้น

    ฮะ? พูดอีกครั้ง? จะยอมให้มีการบิดเบือนเหล่านี้ได้อย่างไร?

    เพื่อความเป็นธรรม มีการบิดเบือนในการฉายแผนที่ทุกครั้ง เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะแปลงพื้นผิวทรงกลมโค้ง (หรือวงรี) ให้เป็นระนาบแบนโดยไม่มีการบีบ ยืด หรือฉีกขาด แต่ประเด็นคือการยอมรับความจริงที่ว่ามีการบิดเบือนและใช้การฉายแผนที่ที่เหมาะสมกับแผนที่ของคุณ หากคุณกำลังพิมพ์แผนที่ก็ง่าย สร้างแผนที่โดยใช้การฉายภาพอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ จากนั้นส่งไปยังเครื่องพิมพ์ ซึ่งหวังว่าจะไม่ฉายซ้ำไปยัง Mercator แต่มันไม่ง่ายนักเมื่อเผยแพร่แผนที่เว็บ

    โดยปกติ หากคุณเผยแพร่คุณลักษณะหรือไทล์เพื่อแสดงในแผนที่เว็บ มีแนวโน้มว่าจะใช้ Web Mercator โดยมีการบิดเบือนโดยธรรมชาติทั้งหมดไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ และ 99% ของเวลาที่คุณไม่น่าจะชอบโดยเด็ดขาด . ทว่าพวกเขาอยู่ที่นั่น แต่ปัญหากลับทวีคูณขึ้นเพราะคนอ่านแผนที่ของคุณ คนส่วนใหญ่ที่ดูแผนที่ของคุณ (สมมุติว่า 99%) จะไม่ทราบถึงความบิดเบี้ยวในแผนที่ซึ่งแปลเป็นอคติทางสายตาขณะที่พวกเขาพยายามตีความสิ่งที่พวกเขาเห็น พวกเขาจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเห็นสิ่งต่าง ๆ เกินขนาด สัมพันธ์กัน ดังนั้นพวกเขาจึงถูกเข้าใจผิด ซึ่งเป็นข้อกำหนดเพิ่มเติมที่สำคัญสำหรับคุณในฐานะผู้สร้างแผนที่ อย่าใช้ Mercator หรือ Web Mercator สำหรับแผนที่ขนาดเล็กหรือแผนที่ใดๆ ที่คุณวางซ้อนเนื้อหาเฉพาะเรื่องซึ่งการเปรียบเทียบด้วยภาพมีความสำคัญต่อการตีความ

    คุณต้องใช้การฉายภาพที่มีคุณสมบัติต่างกันโดยสิ้นเชิง การฉายภาพพื้นที่ที่เท่ากันเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณ เนื่องจากไม่มีการบิดเบือนแบบเดียวกัน และสนับสนุนการเปรียบเทียบภาพจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งทั่วทั้งแผนที่ ไม่มีการพูดเกินจริงของขนาดจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง สมบูรณ์แบบ. ดังนั้นหากฉันสร้างเว็บแมปเฉพาะเรื่อง ฉันจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไร OK, I’m getting to that bit…hold on a moment longer. First we need a good case study to demonstrate the methods.

    A cartographer’s nightmare

    Fortunately there are a few of simple methods to banish Web Mercator from your maps forever and I’ll explain them using the recent 2019 Canadian general election data. Canada is a cartographer’s nightmare. It has a huge landmass that extends across a large north-south extent which sits squarely in the Web Mercator zone of highest distortion. It also has vastly differing population densities across its area from a more densely populated south to an increasingly sparse population in the north. Nearly 90% of the Canadian population live within 100 miles of the border with the United States.

    Here’s the results of the general election, showing the 338 Electoral districts, using Web Mercator as the underlying projection.

    So how would someone likely read this map? I see a lot of orange. In fact, Orange is the predominant colour and covers 52% of the map. Red is second at 28% coverage. The darker blue covers 13% and the lighter blue covers 7%. The green and independent parties don’t even show up at this scale (hooray for multiscale web maps!).

    Would it therefore surprise you to learn that out of the 338 Seats only 24 were won by New Democrats, the party shown in orange? They only had the fourth largest number of seats and took only 7% of the seats. The Liberals (red) won with 157 seats. The Conservatives (darker blue) came second with 121 seats. So the map is lying to you. The most prevalent colour on the map does not represent the winning party. And that’s a ridiculous message for the map of results to lead the reader towards.

    What’s more, because of the huge population disparities only 3 seats are voted for in Yukon, NW Territories and Nunavut. Everything above the 60 th parallel of latitude on this map (the top three-quarters of the map) is represented by 3 seats. The remaining 335 are voted on by people living below the 60 th parallel. So let’s at least have the courtesy to display the map using an equal area projection. Here’s the map shown using the Canada Albers Equal Area Conic projection.

    So much better already. Those horrible Web Mercator distortions are gone. That overbearing swathe of red and orange above the 60 th parallel of latitude has disappeared. Areas are now correctly sized to one another. This is a more truthful map. But an even more truthful map would reveal something of the distribution of the population and how it maps onto the availability of seats because there’s still an awful lot of colour representing sparsely populated areas.

    So let’s turn these static maps into web maps to demonstrate the alternative ways in which you can publish using anything other than Web Mercator, and at the same time illustrate a few alternative maps.

    Escaping Web Mercator method 1: Vector Tiles

    The first step is easy. You make the map in whatever projection you want in ArcGIS Pro. Then you publish your map using Vector Tiles. Simple. There’s really not much detail to the process but you can publish data to vector tiles in one of two ways, either right-click the layer you want to publish, go to Sharing and then Share As Web Layer.

    Alternatively, if your map contains multiple layers, select Web Layer > Publish Web Layer from the Share ribbon.

    The Share as Web Layer pane will open, and it’s then just a few clicks to configure your map. Give it a name, add a short summary and tags and then select the Vector Tile radio button.

    On the Configuration tab, you’ll see that the Tiling Scheme will be pre-populated to match your map’s projection. Just leave it pretty much as it is, and simply select the levels of detail you want. Remember, there’s no point publishing your map to a really large scale if neither the data or purpose support it.

    Hit publish, go grab a coffee, then come back to ArcGIS Online, log into your account and open your Hosted Tile Layer service in the Map Viewer. งานเสร็จแล้ว! And you can then configure the web map as you want.

    So here’s a web map of the 2019 Canadian election results which uses the Canada Albers Equal Area Conic projection. You can get the full screen version here.

    Of course, one of the things you may want to add to your web map is another layer to drive some popups. Design them in ArcGIS Pro, and then change the fill and outline of your features to have no colour. Publish this as a feature service, add to your web map and they will automatically re-project to your non-Web Mercator vector tiles. If you click on the web map above you’ll see the popups, which also use colour coding for each winning party. This is important because the use of colour, especially for political parties, differs across the globe and can mean quite different political leanings.

    This map also modifies the view of the results by varying transparency based on population density. As population density becomes increasingly sparse, so the colour is increasingly transparent. It has the visual effect of receding (the technique is called value-by-alpha). Those areas with higher population densities come into focus and appear brighter. So this map more truthfully promotes the places where people live (and vote) rather than the unique values maps which treats geography as homogenous areas with a mutually exclusive block fill of colour according to who won that area.

    Finally, notice I’m not using a basemap. That’s because thematic maps are their very own basemaps in many situations. I’ve published all I need directly from ArcGIS Pro so there’s no reliance on standard basemaps which will have been published in Web Mercator. Trying to warp them to your projection will work, but it will warp any burnt in labels as well.

    And Vector Tiles aren’t a one-trick pony so here’s a completely different type of map, a waffle grid, along with labels for Territories, Provinces and Cities that was published as a single Web Layer from ArcGIS Pro. It’s based on this map made by Laris Karklis of The Washington Post. Full screen here.

    Escaping Mercator Method 2: Raster Tiles

    There’s going to be occasions where you create an interesting thematic map which the ArcGIS Online renderer will not support. You may also want to embed annotation into your map or add other graphical marks and effects that simply aren’t supported. For instance, on the map above the labels are all aligned horizontally but I might want them curved to the graticule to emphasise the projection being used. Design them as you wish in ArcGIS Pro then we’ll use a slightly different publishing approach.

    For this circumstance we simply revert to a technique that’s been possible pretty much ever since ArcGIS Online was born, and which can be implemented from ArcMap should you still be using that (are you? can I suggest you make the move to ArcGIS Pro?). It simply bakes everything on your map into a set of raster tiles.

    Once you’ve made your map using whatever projection you deem fit for your purpose, and whatever weird and wonderful mapping techniques, labeling and anything else you’re ready to publish. Use the Generate Tile Cache Tiling Scheme Geoprocessing tool to create a small xml file that captures your map’s projection and scales for publishing. Decide how many scales you’ll want the map to be viewed at. For this, just 1:18 million down to 1:4 million should suffice.

    Then, as before Share as Web Layer but make a couple of adjustments. Select Tile (not Vector Tile) and on the Configuration tab, select Tiling Scheme File in the Tiling Scheme dropdown. Point to the xml file you created earlier and the projection information and scales are loaded. Then hit Publish.

    Once your raster tiles have published, head on over to your ArcGIS Online account, open the Hosted Tile Layer in the Map Viewer and boom! There’s your map.

    Here’s a dot density web map that includes not only the winners, but all the other votes for parties that had at least a 1% share. At this scale 1 dot = 100 votes and shows the mix of colours. The way I made the map is not currently supported in ArcGIS Online yet here’s the map, in ArcGIS Online. Adding a popup using the same approach as before (invisible symbology, published as a hosted feature layer) brings your slippy raster tiles to life.

    The benefits of this approach are that it’s a terrific backup for anything that’s not supported in ArcGIS Online and you can still make your map look the way you want with ANY projection. The drawback is that everything is baked into the map so if you want components of your map to change at different scales (e.g. annotation sizes) then that has to be built into your map’s design in ArcGIS Pro. When each of the scales of raster tile are built, it uses the specifications you set for that scale in ArcGIS Pro (or ArcMap). Full screen here.

    Escaping Mercator Method 3: Cheat

    So the inevitable question remains – what if you neither have, nor want to use ArcGIS Pro (or ArcMap) to publish your maps into a non-Web Mercator projection? I’m led to believe there are some who prefer working in this way. Well, until* ArcGIS Online supports user-defined re-projection of your own data from within the web browser itself the only way you can go the non-Mercator route is by hunting for a hosted tile layer that someone else has published which you can then use to put your own content on top. This all depends on tags.

    For instance, I’ve published a basic version of the Canada basemap I used for the above maps without any thematic content. I added the tag ‘Albers’ so if you search for ‘Albers’ in ArcGIS Online you’ll find the basemap. It’s just a blank map:

    But you can then use your own data, or another dataset you found in ArcGIS Online and create a new map of that data in a more appropriate projection that Web Mercator. Here’s a set of soil types from the Living Atlas re-projected onto the basemap.

    Ditch Web Mercator – your map readers will thank you

    Well, they likely won’t thank you but unless they’re firing up ArcGIS Online to navigate the Atlantic Ocean on a small raft and they need a map projection that gives them bearings, they’ll be looking at a better map.

    Put simply, Web Mercator kills thematic maps. Its gross distortions affect people’s ability to decipher what they are seeing. You cannot effectively display unique values, choropleth maps, or dot density using Web Mercator. Neither can you overlay regularly tessellated shapes (squares, hexagons, triangles) or non-tesselating symbols used for binning (e.g. circles) on top of Web Mercator because the actual land area underneath each shape of the same size will decrease massively the further you get away from the equator. Using an equal area projection will solve this problem in one simple step.

    Remember, where projections are concerned there’s really no good default. Every map should be considered on a case by case basis depending on where in the world you’re mapping, the scale, purpose and content. It’s really not acceptable to think of Web Mercator as the web map default any more. Esri’s projection engine is integrated inside ArcGIS Online which supports the publishing of non-Web Mercator maps. If you’re unsure on which projection to choose then Projection Wizard will really help you. These two videos will also help get you up to speed with Coordinate Systems and Map Projections.

    The ArcGIS Pro documentation ‘Author a map for vector tile creation‘ gives you further details on the additional possibilities that vector tiles afford.

    It’s no longer hip to be square. Let’s raise the standards of our web maps, and particularly our thematic web maps because it is possible to re-shape your maps using any and all projections, and it isn’t difficult. Once you’ve made your web map in your new shiny non-Web Mercator projection it’s also supported in all your favourite apps like Web Appbuilder and Story Maps.

    Happy non-Web Mercator mapping!

    Thanks to Craig Williams and Bojan Šavrič for helping me with data and advice.

    * – I’m not hinting at this support coming any time soon but the best way to request this (or any) feature is to add requests to our ArcGIS Ideas site here.


    12 Maps That Changed the World

    In June 2012, Brian McClendon, an executive at Google, announced that Google Maps and Google Earth were part of a far loftier pursuit than edging out Apple and Facebook in the map services market. Google, McClendon wrote in a blog post, was engaged in nothing less than a "never-ending quest for the perfect map."

    "We’ve been building a comprehensive base map of the entire globe—based on public and commercial data, imagery from every level (satellite, aerial and street level) and the collective knowledge of our millions of users," McClendon noted. By strapping cameras to the backs of intrepid hikers, mobilizing users to fact-check map data, and modeling the world in 3D, he added, Google was moving one step closer to mapmaking perfection.

    It was the kind of technological triumphalism that Jerry Brotton would likely greet with a knowing smile.

    "All cultures have always believed that the map they valorize is real and true and objective and transparent," Brotton, a professor of Renaissance studies at Queen Mary University of London, told me. "All maps are always subjective. Even today’s online geospatial applications on all your mobile devices and tablets, be they produced by Google or Apple or whoever, are still to some extent subjective maps."

    There are, in other words, no perfect maps—just maps that (more-or-less) perfectly capture our understanding of the world at discrete moments in time. In his new book, A History of the World in 12 Maps, Brotton masterfully catalogs the maps that tell us most about pivotal periods in human history. I asked him to walk me through the 12 maps he selected (you can click on each map below to enlarge it).

    A 15th-century reconstruction based on Ptolemy's projections of the world (Wikimedia Commons)

    Al-Sharif al-Idrisi, a Muslim from Al-Andalus, traveled to Sicily to work for the Norman King Roger II, producing an Arabic-language geography guide that drew on Jewish, Greek, Christian, and Islamic traditions and contained two world maps: the small, circular one above, and 70 regional maps that could be stitched together. Unlike east-oriented Christian world maps at the time, al-Idrisi's map puts south at top in the tradition of Muslim mapmakers, who considered Mecca due south (Africa is the crescent-shaped landmass at top, and the Arabian Peninsula is in the center). Unlike Ptolemy, al-Idrisi depicted a circumnavigable Africa—blue sea surrounds the globe. Ultimately, the map is concerned with representing physical geography and blending traditions—not mathematics or religion. "There are no monsters on his maps," Brotton says.

    This map from England's Hereford Cathedral depicts "what the world looked like to medieval Christians," Brotton says. The organizing principle in the east-oriented map is time, not space, and specifically biblical time with Christ looming over the globe, the viewer travels spiritually from the Garden of Eden at top down to the Pillars of Hercules near the Strait of Gibralter at bottom (for a more detailed tour, check out this handy guide to the map's landmarks). At the center is Jerusalem, marked with a crucifix, and to the right is Africa, whose coast is dotted with grotesque monsters in the margins. "Once you get to the edges of what you know, those are dangerous places," Brotton explains.

    What's most striking about this Korean map, designed by a team of royal astronomers led by Kwon Kun, is that north is at top. "It's strange because the first map that looks recognizable to us as a Western map is a map from Korea in 1402," Brotton notes. He chalks this up to power politics in the region at the time. "In South Asian and Chinese imperial ideology, you look up northwards in respect to the emperor, and the emperor looks south to his subjects," Brotton explains. Europe is a "tiny, barbaric speck" in the upper left, with a circumnavigable Africa below (it's unclear whether the dark shading in the middle of Africa represents a lake or a desert). The Arabian Peninsula is to Africa's right, and India is barely visible. China is the gigantic blob at the center of the map, with Korea, looking disproportionately large, to its right and the island of Japan in the bottom right.

    This work by the German cartographer Martin Waldseemuller is considered the most expensive map in the world because, as Brotton notes, it is "America's birth certificate"—a distinction that prompted the Library of Congress to buy it from a German prince for $10 million. It is the first map to recognize the Pacific Ocean and the separate continent of "America," which Waldseemuller named in honor of the then-still-living Amerigo Vespucci, who identified the Americas as a distinct landmass (Vespucci and Ptolemy appear at the top of the map). The map consists of 12 woodcuts and incorporates many of the latest discoveries by European explorers (you get the sense that the woodcutter was asked at the last minute to make room for the Cape of Good Hope). "This is the moment when the world goes bang, and all these discoveries are made over a short period of time," Brotton says.

    The Portuguese cartographer Diogo Ribeiro composed this map amid a bitter dispute between Spain and Portugal over the Moluccas, an island chain in present-day Indonesia and hub for the spice trade (in 1494, the two countries had signed a treaty dividing the world's newly discovered lands in two). After Ferdinand Magellan's expedition circumnavigated the globe for the first time in 1522, Ribeiro, working for the Spanish crown, placed the "Spice Islands," inaccurately, just inside the Spanish half of his seemingly scientific world maps. Ribeiro may have known that the islands (which appear on the far-left and far-right sides of the map) actually belonged to Portugal, but he also knew who paid the bills. "This is the first great example of politics manipulating geography," Brotton says.

    Next to Ptolemy, Brotton says, Gerardus Mercator is the most influential figure in the history of mapmaking. The Flemish-German cartographer tried "on a flat piece of paper to mimic the curvature of the earth’s surface," permitting "him to draw a straight line from, say, Lisbon to the West Coast of the States and maintain an active line of bearing." Mercator, who was imprisoned by Catholic authorities for alleged Lutheran heresy, designed his map for European navigators. But Brotton thinks it had a higher purpose as well. "I think it’s a map about stoicism and transcendence," he says. "If you look at the world from several thousands miles up, at all these conflicts in religious and political life, you’re like ants running around." Mercator has been accused of Eurocentrism, since his projection, which is still occasionally used today, increasingly distorts territory as you go further north and south from the equator. Brotton dismisses this view, arguing that Europe isn't even at the center of the map.

    Working for the Dutch East India Company, Joan Blaeu produced a vast atlas with hundreds of baroque maps gracing thousands of pages. "He's the last of a tradition: the single, brilliant, magician-like mapmaker who says, 'I can magically show you the entire world,'" Brotton says. "By the late 17th century, with joint stock companies mapping every corner of the world, anonymous teams of people are crunching data and producing maps." Blaeu's market-oriented maps weren't cutting-edge. But he did break with a mapmaking tradition dating back to Ptolemy of placing the earth at the center of the universe. At the top of the map, the sun is at the center of personifications of the five known planets at the time—in a nod to Copernicus's theory of the cosmos, even as the earth, divided into two hemispheres, remains at the center of the map, in deference to Ptolemy (Ptolemy is in the upper left, and Copernicus in the upper right). "Blau quietly, cautiously says I think Copernicus is probably right," Brotton says.

    Beginning under Louis XIV, four generations of the Cassini family presided over the first attempt to survey and map every meter of a country. The Cassinis used the science of triangulation to create this nearly 200-sheet topographic map, which French revolutionaries nationalized in the late 18th century. This, Brotton says, "is the birth of what we understand as modern nation-state mapping . whereas, before, mapmaking was in private hands. Now, in the Google era, mapmaking is again going into private hands."

    Don't let the modesty of this "little line drawing" fool you, Brotton says: It "basically created the whole notion that politics is driven to some extent by geographic issues." The English geographer and imperialist Halford Mackinder included the drawing in a paper arguing that Russia and Central Asia constituted "the pivot of the world's politics." Brotton believes this idea—that control of certain pivotal regions can translate into international hegemony—has influenced figures ranging from the Nazis to George Orwell to Henry Kissinger.

    In 1973, the left-wing German historian Arno Peters unveiled an alternative to Mercator's allegedly Eurocentric projection: a world map depicting countries and continents according to their actual surface area—hence the smaller-than-expected northern continents, and Africa and South America appearing, in Brotton's words, "like long, distended tear drops." The 'equal area' projection, which was nearly identical to an earlier design by the Scottish clergyman James Gall, was a hit with the press and progressive NGOs. But critics argued that any projection of a spherical surface onto a plane surface involves distortions, and that Peters had amplified these by committing serious mathematical errors. "No map is any better or worse than any other map," Brotton says. "It's just about what agenda it pursues."

    The West Wing enshrined the Peters Projection in pop culture during an episode in which the fictitious Organization of Cartographers for Social Equality lobbies the White House to make it mandatory for public schools to teach Peters's map rather than Mercator's.


    ดูวิดีโอ: วชาสงคมศกษา. แผนทและมาตราสวน (อาจ 2022).